พนักงานผู้จัดรายการ “เถียงให้รู้เรื่อง” รสนา Vs มนูญ ผิดทั้งขึ้นทั้งล่อง

คณะอนุกรรมการรับและพิจารณาเรื่องร้องเรียนฯ TPBS (รุ่งมณี เมฆโสภณ เป็นประธาน) มีจดหมายตอบมนูญ ศิริวรรณ ประเด็นร้องเรียนการออกอากาศรายการ “เถียงให้รู้เรื่อง” รสนา Vs มนูญ

สรุปว่ามีมติว่าพนักงานผู้จัดรายการผิด 4 ประเด็นซึ่งทุเรศมากนะครับ เพราะสรุปคือพนักงานผุ้จัดรายการผิดทั้งขึ้นทั้งล่อง

1.ทำผิดจริยธรรมในประเด็นที่ไม่เป็นกลางในการเชิญวิทยากร�

อุ๊ต๊ะ การเชิญ ผศ.ฐิติศักดิ์ บุญปราโมทย์ หัวหน้าภาควิชาวิศวกรรมเหมืองแร่และปิโตรเลียม จุฬาฯ กับ ดร.พรายพล คุ้มทรัพย์ มันผิดตรงไหน ทั้งคู่เป็นนักวิชาการที่สังคมยอมรับ ต่อให้ ดร.พรายพลอยู่กลุ่มเดียวกับมนูญ แต่คนระดับนั้น ถ้ามาให้ความเห็นเข้าข้างกันตะพึดตะพือก็เสียม๋า ฆ่าตัวเอง

อย่าลืมว่า 2 คนนี้ไม่ใช่กรรมการ คนตัดสินคือคนดู ถ้า 2 นักวิชาการให้เหตุผลข้างๆ คูๆ คนดูนั่นละจะด่าขรม

2.�ผิดจริยธรรมในการให้ข้อมูลไม่ครบถ้วนแก่ผู้ร่วมรายการ�

เดี๋ยวนะ รสนาเห็นคาตาไม่ใช่หรือว่าใครมาร่วมรายการ แล้วรสนายอมร่วมรายการทำไม เถียงแพ้จนจบแล้วกลับบ้านค่อยนึกได้ วันรุ่งขึ้นมาโวยวาย

แล้วที่อ้างว่าอีกฝ่ายเตรียมข้อมูลมาครบ ไม่บอกให้ตัวเองเตรียมมา โถๆๆ คุณเป็นนักปฏิรูปพลังงานยังไง รู้แก่ใจว่ามาเถียงกับใคร ทำไมไม่เตรียมไฟล์เตรียมเอกสารมาให้ฝ่ายเทคนิคก่อนถ่ายทำ

3.�ผิดจริยธรรมที่ไปตัดความเห็นนักวิชาการออก�

อ้าว เฮ้ย 2 ประเด็นแรกเข้าข้างรสนา ว่าเชิญวิทยากรไม่เป็นกลาง ไม่ให้ข้อมูลครบถ้วน แล้วพอตัดความเห็นออก ก็ยิ่งผิดเข้าไปใหญ่ 555 นี่มันผิดทั้งขึ้นทั้งล่องนี่หว่า แล้วเขายอมตัดออกเพราะอะไร เพราะรสนาไปกดดันไม่ใช่หรือ แล้วรสนากดดันได้ไง ถ้าไม่ใช่เพราะพนักงานเห็นว่าในกรรมการนโยบายเต็มไปด้วย NGO ที่เย้วๆ มากับรสนาทั้งนั้น

4.การให้บุคคลภายนอกเช้าไปในส่วนการผลิตรายการเป็นการกระทำที่ไม่เหมาะสม�

อ้าว นั่นไง รสนาเข้าไปดูการตัดต่อเทปได้ กลับโทษเด็ก โทษพนักงาน ผู้บริหาร กรรมการนโยบายลอยตัว

https://www.dropbox.com/…/exaqhx…/AABWHjsS5xgKTSHIPZDXX8mza…

2016-08-18_002819 2016-08-18_002837